Sociedad Civil debate sobre proceso de Reconstrucción

Diversas organizaciones se dieron cita en el debate ¿Por qué no avanzamos? Gasto Público y Reconstrucción convocado por la Asociación Chilena de ONG ACCIÓN.

La reunión tuvo como objetivo presentar  el informe realizado por el economista y director de Cenda,  Hugo Fazio, el cual fue comentado por  el arquitecto Claudio Pulgar del Observatorio de la Reconstrucción de la Universidad de Chile; el Alcalde David Morales, presidente de la comisión de vivienda y vicepresidente de la ACHM y Marcelo Gutierrez, presidente de la ONG Sur Maule.

En el evento se  profundizó sobre las dificultades que ha tenido el proceso de reconstrucción  a 1 año y siete meses del terremoto y tsunami que devastaron más de 220 mil viviendas entre las regiones de Valparaíso y La Araucanía. Por otra parte criticaron que las políticas públicas en esta materia se  hayan diseñado e implementado sin participación de la ciudadanía.

Los expertos plantearon además que se requieren al menos cuatro acciones básicas para una reconstrucción: la flexibilización de los instrumentos para optar a subsidios; financiamiento especial, una agencia para la reconstrucción y participación activa de las organizaciones de la sociedad civil en el proceso de reconstrucción.

En su informe, Hugo Fazio  planteó que “durante la discusión del presupuesto 2011 el Gobierno se negó a diferenciar los recursos destinados a la reconstrucción, argumentando que el país es uno solo”. En 2010, el año del terremoto y el maremoto, “el gasto público se redujo con relación a los montos autorizados previamente y finalmente se sub ejecutó, cuando por la magnitud de la destrucción producida, que se sumó a las carencias existentes en un país que se mantiene entre los de peor distribución del ingreso a nivel mundial, lo previsible era que aumentase, más aún cuando se aprobaron ingresos extras con fines de reconstrucción”, afirmó.

En tanto, Marcelo Gutiérrez, de la ONG Sur Maule, señaló que en Talca la participación de la ciudadanía “ha sido nula” a pesar de los esfuerzos de las organizaciones territoriales que han conformado diversas instancias para generar propuestas. Por ello se ha creado un frente amplio ciudadano que pretende ser escuchado no sólo por las autoridades regionales sino que también por las del nivel central “solo esta semana el frente amplio convocará a 4 manifestaciones en la ciudad de Talca”.

Hay diversos campamentos o “aldeas” en los que se han instalado familias afectadas como “El Sauce”, “ La Esperanza” o “El Paso”, que no han sido reconocidos por el MINVU y por lo tanto no han sido catastrados como afectados.

El Alcalde David Morales, presidente de la comisión de vivienda de la ACHM, por su parte también fue crítico de la gestión gubernamental: “Los alcaldes se lo dijimos al gobierno hace ya más de un año, aquí se requerían 3 acciones básicas: flexibilizar instrumentos para optar a subsidios; financiamiento especial y una agencia para la reconstrucción, pero no se hizo nada”, señaló.

A juicio del alcalde, uno de los hechos más graves es la situación de las 150 mil familias allegadas a las que este año no les llegarán subsidios por que los recursos estarán destinados exclusivamente a la reconstrucción.